Bojler vagy indirekt tároló? Ez alapján válasszunk!

Hasonlítsuk össze az indirekt HMV tárolót és a villanybojlert!

A két berendezés közötti legalapvetőbb különbség a hőtermelés folyamatában és az energiaforrás felhasználásában rejlik. A hagyományos villanybojler egy teljesen önálló egység, amely a tartály belsejében elhelyezett elektromos fűtőszál segítségével melegíti fel a vizet. Ez a folyamat direkt elektromos fűtésen alapul, ahol az elektromos áram közvetlenül alakul hővé a vízben. Bár ez a megoldás egyszerű és bárhová felszerelhető, ahol van áram és vízvezeték, gazdaságossága a közvetlen elektromos fűtés magasabb üzemeltetési költségei miatt elmaradhat a modernebb megoldásokétól.

Ezzel szemben az indirekt tároló nem rendelkezik saját, belső hőtermelő egységgel a szó szoros értelmében. Ahogy a neve is sugallja, „indirekt” módon nyeri a hőt egy külső forrásból, például egy gázkazánból vagy hőszivattyúból. A tartály belsejében egy vagy több csőkígyó (hőcserélő) található, amelyben a fűtési rendszer forró vize kering. Ez a csőkígyó adja át a hőt a tartályban lévő használati víznek. Mivel a fűtővíz és a meleg víz soha nem keveredik, a folyamat higiénikus és rendkívül hatékony.

A két technológia legfontosabb jellemzői:

• A villanybojler előnyei: Alacsonyabb beruházási költség, egyszerű telepítés, a fűtési rendszertől teljesen független működés.
• A villanybojler hátrányai: Magasabb üzemeltetési költség (a közvetlen áramfogyasztás miatt), lassabb felfűtési idő, korlátozott kapacitás intenzív használat esetén.
• Az indirekt tároló előnyei: Rendkívül gyors felfűtés a nagy felületű csőkígyónak köszönhetően, alacsonyabb rezsiköltség (ha gázzal vagy hőszivattyúval fűtünk), egyszerre több csapolóegységet is ki tud szolgálni anélkül, hogy a zuhanyzóban hirtelen visszaesne a víz hőmérséklete.
• Az indirekt tároló hátrányai: Magasabb kezdeti költségek, bonyolultabb gépészeti kialakítást igényel, helyhez kötött a hőtermelő (kazán vagy hőszivattyú) közelsége miatt.

Az indirekt tároló bekötése és a telepítés gépészeti feltételei

Ha az indirekt tároló mellett döntünk, számolnunk kell azzal, hogy a telepítés jóval összetettebb feladat, mint egy egyszerű bojler felszerelése. Ez a berendezés ugyanis a fűtési hálózat szerves részévé válik. A bekötés során nemcsak a hideg- és melegvíz-vezetékeket kell csatlakoztatni, hanem ki kell alakítani a fűtési előremenő és visszatérő köröket is, amelyek a csőkígyót táplálják. Ehhez elengedhetetlen a fűtési rendszer és a tároló tökéletes kompatibilitása.

A rendszer agya ebben az esetben a kazán vagy a hőszivattyú vezérlése. Ahhoz, hogy a melegvízellátás zavartalan legyen, a tartályba egy hőmérséklet-érzékelőt (NTC érzékelőt) kell elhelyezni, amely folyamatosan jelenti a központi egységnek, ha a víz hőmérséklete a beállított érték alá süllyed. Ilyenkor a kazán automatikusan átvált egy háromjáratú váltószelep segítségével, és minden energiáját a tartály felfűtésére fordítja. Amint a víz elérte a kívánt hőfokot, a szelep visszaáll alaphelyzetbe, és folytatódik a helyiségek fűtése.

A magnézium védőanód szerepe a melegvíz-tárolókban

Bármelyik megoldást is választjuk, a tartály belsejének korrózióvédelme alapvető fontosságú. A melegvíz-tárolók általában zománcozott acélból készülnek, ami bár ellenálló, a gyártási folyamat során vagy a hőtágulás következtében mikroszkopikus hajszálrepedések keletkezhetnek rajta. Itt lép be a képbe a magnézium védőanód, amelyet gyakran „áldozati anódnak” is neveznek.

Ez az elektrokémiai védelem alapja. A vízben lezajló korróziós folyamatok során először a magnézium kezd el oxidálódni – egyszerűen fogalmazva: az anód „feláldozza magát”, hogy megvédje a tartály falát a kilyukadástól. Feladata tisztán a tartály fémszerkezetének megóvása: az anód jelenléte megakadályozza, hogy a vízben lévő oxigén és ásványi anyagok a tartály belső falát kezdjék el korrodálni a mikroszkopikus zománchibáknál.

Ez az alkatrész idővel elhasználódik (elfogy) – a víz keménységétől és a felhasználás intenzitásától függően a magnéziumrúd elvékonyodik, majd teljesen eltűnik. Ha ez megtörténik, a tartály védtelen marad az oxidációval szemben. Ezért javasolt kétévente szakemberrel ellenőriztetnünk az anód állapotát, és szükség esetén kicseréltetnünk. Ez egy viszonylag kis költséggel járó karbantartási lépés, amely akár évekkel, vagy akár egy évtizeddel is meghosszabbíthatja a berendezésünk élettartamát.

A bojler vagy indirekt tároló a népszerűbb?

A választást elsősorban a háztartás mérete és a meglévő energiaforrások határozzák meg. Azok a felhasználók, akik kisebb lakásban élnek, vagy ahol nincs lehetőség gázkazán/hőszivattyú csatlakoztatására, többnyire a villanybojlert részesítik előnyben az egyszerűsége miatt. Ebben az esetben a kényelem ára a magasabb villanyszámla, de a beruházás gyorsan és olcsón kivitelezhető.

Saját értékesítési statisztikáink alapján a nagyobb családok és a családi házban élők körében az indirekt tároló a népszerűbb választás. A technológia legnagyobb előnye a kiemelkedő komfortérzet: míg egy villanybojler kifogyása után akár órákat is kell várnunk az újabb adag meleg vízre, egy modern indirekt tároló – köszönhetően a külső hőtermelő nagy teljesítményének és a csőkígyónak – jóval gyorsabban, akár 15–20 perc alatt képes újra teljesen felfűteni a tartályt. Ez különösen akkor fontos, ha egyszerre több fürdőszobát vagy konyhai csapot használunk.

A hosszú távú megtérülés egyértelműen az indirekt rendszerek mellett szól. Bár a kiépítés költsége magasabb, a meleg víz előállítása egész évben ugyanazzal a nagy hatékonyságú hőtermelővel (kazánnal vagy hőszivattyúval) történik, így a használati meleg vízhez jóval kedvezőbb áron juthatunk hozzá, mintha tisztán elektromos áramot használnánk. Ha pedig a jövőben napkollektorral vagy hőszivattyúval bővítenénk a rendszert, egy jól megválasztott indirekt tároló (például egy két csőkígyós típus) a zöld energiát is képes lesz fogadni. Mérlegelnünk kell tehát a napi vízfogyasztási szokásainkat és a távlati terveinket, hogy a számunkra legoptimálisabb konstrukció kerüljön a gépészeti helyiségbe.

Bojler és indirekt tároló vélemények – és amit a szakember mond

A választás során érdemes lehet átböngészni az adott modellekkel kapcsolatos tapasztalatokat az online fórumokon. Ezzel együtt a legjobb megoldás, ha szakemberekkel egyeztetünk, mert ők sokkal jobban átlátják az előnyöket, hátrányokat és az esetleges problémákat, míg egy laikus felhasználó elfogult lehet, főleg, ha önhibájából keletkezett kár (például nem cseréltette a magnézium anódot). A KazánPRO csapatát bármikor keresheti – vegye fel velünk a kapcsolatot, és segítünk!

Keressen minket bizalommal!